Die Zeitschrift für Kulturmanagement und Kulturpolitik erscheint zweimal jährlich im Sommer und Winter je mit einem Themenschwerpunkt sowie einer Sektion, die Beiträge zu verschiedenen Themen umfasst. Aktuelle Call for papers sind hier zu finden.
Das Begutachtungsverfahren
Autoren und Autorinnen können innerhalb von zwei Jahren einen Beitrag einreichen. Die geschäftsführenden Herausgeber (Editors-in-Chief) behalten sich das Recht vor, Ausnahmen zu genehmigen. Im Rahmen der Qualitätssicherung werden Wissenschaftliche Artikel und Essays einem anonymisierten Begutachtungsverfahren (double-blind peer-review) unterzogen.
Alle eingereichten Manuskripte werden von den geschäftsführenden Herausgebern (Editors-in-Chief) und dem Managing Editor geprüft. Hierbei wird auch eine Plagiatssoftware (plagscan) eingesetzt, um wissenschaftliches Fehlverhalten gegebenenfalls zu identifizieren. Sollte ein Beitrag nicht den formalen oder wissenschaftlichen Standards entsprechen oder das Manuskript in seiner thematischen Ausrichtung nicht zur Zeitschrift passen, wird das Manuskript direkt abgelehnt. Autoren und Autorinnen erhalten hierzu ca. vier Wochen nach Einreichung eine Nachricht.
Die Gutachter und Gutachterinnen werden jeweils gemäß der thematischen und methodischen Ausrichtung des Manuskriptes ausgewählt. Ein dritter Gutachter wird vom einreichenden Verfasser vorgeschlagen. Die Begutachtung erfolgt anhand eines standardisierten Verfahrens, das quantitative und qualitative Kriterien berücksichtigt.
Nach der Begutachtung erhalten die Autoren und Autorinnen die Berichte der Gutachter oder Gutachterinnen. Beiträge können angenommen werden, zur Überarbeitung zurückgegeben oder abgelehnt werden.
Bei Überarbeitungen wird die überarbeitete Fassung des Manuskriptes (im Korrekturmodus) erneut den Gutachtern und Gutachterinnen vorgelegt, die dann abschließend entscheiden. In einem separaten Dokument (Record of Changes) ist zu den Anmerkungen der Gutachter und Gutachterinnen kurz Stellung zu nehmen. Begründen Sie für die Gutachter nachvollziehbar warum Sie ggf. manchen Änderungsvorschlägen oder Kritikpunkten nicht gefolgt sind. Die Entscheidung über die Annahme wird den Autoren und Autorinnen anschließend mitgeteilt.
Kriterien der Begutachtung sind:
- Konzeptionelle Qualität des Manuskriptes
- Methodische Qualität des Manuskriptes
- Klarheit der Zielsetzung des Manuskriptes
- Wissenschaftliche Bedeutung des Themas
- Signifikanz des Forschungsansatzes
- kritische Reflexion der gewonnenen Erkenntnisse
- Praktische Relevanz
- Lesbarkeit (Gliederung, sprachliche Form, argumentative Stringenz)
Zur Einreichung von Beiträgen
Beiträge werden jeweils in zwei Word- oder Text- Dokumenten wie folgt eingereicht. Das erste Dokument enthält folgendes:
- Titel ggf. mit Untertitel (dt. / engl.)
- Name und Affiliation des Einreichenden
- Abstract (dt. / engl. je max. 1.000 Zeichen)
- Fünf Schlagworte (dt. / engl.) aus dieser Liste
- Angabe von drei möglichen Gutachtern und deren Email Adresse.
Bitte begründen Sie ganz kurz warum diese als Gutachter für den Beitrag geeignet sind.
Bitte benennen Sie dieses Dokument: „Abstract Titel_des_Beitrages“.
Bitte benennen Sie das zweite Dokument: „Text Titel_des_Beitrages“.
Das zweite Dokument enthält den Text des Manuskriptes (ohne Autoreninformation). Bitte beachten: Im Text sollten alle Hinweise auf die Autorschaft eliminiert worden sein.
Das Stylesheet zur formalen Einrichtung der Beiträge befindet sich hier.
Bilder und Grafiken müssen jeweils separat eingereicht werden. Formate sind .tif oder .jpg in einer Auflösung von 300dpi.
Für die Bearbeitung und Veröffentlichung der eingereichten Materialien fallen keine Gebühren an. Die Herausgeber behalten sich vor, von Autoren und Autorinnen ein professionelles Lektorat des Manuskripts auf eigene Kosten einzufordern. Mit Einreichung des Manuskripts stimmen die AutorInnen den ethischen Grundsätzen und der Rechtevereinbarung des Journals zu. Bei Annahme des Manuskripts schließen die Herausgeber einen Vertrag mit den Autoren und Autorinnen zur Klärung der Urheberrechte.
Bitte senden Sie Ihre Einreichung an einreichungen [at] zfkk [dot] de
Current Calls for Papers
© 2024, Zeitschrift für Kulturmanagement und Kulturpolitik
Schlagworte
- Ästhetik
- Ausbildung
- Außenkulturpolitik
- Beruf
- Beruf und Rolle
- Besucherentwicklung
- Besucherforschung und Rezipientenforschung
- Besuchermotivation
- Betrieb
- Corona Pandemie
- Demokratie
- Digitalisierung
- Diversität
- Dritter Sektor
- Dritter Sektor
- Empirische Ästhetik
- Entwicklungsprozesse
- Ethik
- Evaluation
- Feldtheorie
- Festival
- Film
- Föderalismus
- Gemeinschaftliche Kunst
- Gesellschaftlicher Wandel
- Ideologie
- Inszenieren
- Karriere
- Kommunikation
- Konzert
- Kreativindustrie
- Kreativität
- Krise
- Kultur
- Kulturbetrieb
- Kulturelle Partizipation
- Kultureller Wandel
- Kulturfinanzierung
- Kulturfördergesetze
- Kulturgeschichte
- Kulturmanagement
- Kulturökonomie
- Kulturorganisation
- Kulturpädagogik
- Kulturpolitik
- Kulturproduktion
- Kultursoziologie
- Kulturvermittlung
- Kulturverständnis
- Kulturverwaltung
- Kulturwirtschaft
- Kulturwissenschaft
- Kunst
- Kunstfeld
- Kunstforschung
- Künstler
- Künstlerische Forschung
- Künstlerische Reputation
- Kunstmanagement
- Kunstorganisation
- Kunstpädagogik
- Kunstvermarktung
- Kunstverwaltung
- Kuratieren
- Leadership
- Literatur
- Lobby
- Management
- Marketing
- Markt
- Medien
- Methodenentwicklung
- Mexiko
- Monumentalisieren
- Museum
- Musik
- Nicht-Besucher-Forschung
- Oper
- Orchester
- Organisation
- Politischer Ausdruck
- Postfaktische Politik
- Professionelle Rolle
- Publikum
- Publikumsentwicklung
- Recht
- Regierung
- Rolle
- Sozial Engagierte Kunst
- Soziale Kohäsion
- Sozialer Wandel
- Sozialer Zusammenhalt
- Soziodemografie Nicht-Besucher
- Soziokultur
- Staat
- Symbolisches Kapital
- Tanz
- Teilhabegerechtigkeit
- Theater
- Theaterführung
- Theorieentwicklung
- Tourismus
- Transformation
- Umfrage
- Unternehmertum
- Urbaner Raum
- Zivilgesellschaft